Estratégias de opções Como os preços das opções dependem dos preços de seus títulos subjacentes, as opções podem ser usadas em várias combinações para obter lucros com risco reduzido, mesmo em mercados sem direção. Abaixo está uma lista das estratégias mais comuns, mas há muitos mais definitivamente mais. Mas esta lista dará uma idéia das possibilidades. Qualquer investidor que contemple essas estratégias deve ter em mente os riscos, que são mais complexos do que com simples opções de ações. E as consequências fiscais. Os requisitos de margem. E as comissões que devem ser pagas para efetuar essas estratégias. Um risco particular a lembrar é que as opções de estilo americano que são a maioria das opções em que o exercício deve ser liquidado mediante a entrega do ativo subjacente ao invés de pagar o dinheiro que você escreve podem ser exercidas em qualquer momento, assim, as conseqüências de serem atribuídos um exercício antes A expiração deve ser considerada. (Nota: Os exemplos neste artigo ignoram os custos de transação.) Spreads de opções Um spread de opção é estabelecido pela compra ou venda de várias combinações de chamadas e colocações, a preços de exercício diferentes ou a diferentes datas de validade na mesma garantia subjacente. Existem muitas possibilidades de spreads, mas podem ser classificadas com base em alguns parâmetros. Um spread vertical (também conhecido como spread monetário) tem as mesmas datas de validade, mas os preços de exercício diferentes. Um calendário espalhado (aka spread de tempo, spread horizontal) tem datas de validade diferentes, mas os mesmos preços de exercício. Um spread diagonal tem diferentes datas de vencimento e preços de exercício. O dinheiro que ganhou opções de escrita reduz o custo das opções de compra e pode até ser lucrativo. Um spread de crédito resulta da compra de uma posição longa que custa menos que o prêmio recebido vendendo a posição curta do spread de resultados de spread de débito quando a posição longa custa mais do que o prêmio recebido para a posição curta no entanto, o spread de débito ainda diminui o custo Da posição. Uma combinação é definida como qualquer estratégia que use as colocações e as chamadas. Uma combinação coberta é uma combinação onde o ativo subjacente é de propriedade. Um dinheiro se espalhou. Ou espalhamento vertical. Envolve a compra de opções e a redação de outras opções com preços de exercício diferentes, mas com as mesmas datas de validade. Um tempo se espalhou. Ou calendário espalhado. Envolve opções de compra e escrita com diferentes datas de validade. Um spread horizontal é um spread de tempo com os mesmos preços de exercício. Um spread diagonal tem preços de exercício diferentes e diferentes datas de validade. Um spread de alta aumenta em valor à medida que o preço das ações aumenta, enquanto um spread de baixa aumenta em valor à medida que o preço das ações diminui. Exemplo de spread Bullish Money Em 6 de outubro de 2006, você compra, para 850, 10 chamadas para a Microsoft, com um preço de exercício de 30 que expira em abril de 2007 e você escreve 10 chamadas para a Microsoft com um preço de exercício de 32,50 que expira em Abril de 2007, para o qual você recebe 200. No vencimento, se o preço das ações permanecer abaixo de 30 por ação, ambas as chamadas expiram sem valor, o que resulta em uma perda líquida, excluindo comissões, de 650 (850 pagas por chamadas longas - 200 recebidas Para chamadas curtas escritas). Se o estoque subir para 32.50, as 10 chamadas que você comprou vale 2.500. E suas chamadas escritas expiram sem valor. Isso resulta em uma rede de 1.850 (2.500 valores de chamada longa 200 premium para chamada curta - 850 premium para a longa chamada). Se o preço da Microsoft sobe acima de 32.50, você exerce sua longa chamada para cobrir sua chamada curta. Compensando a diferença de 2.500 mais o prêmio da sua chamada curta, menos o prêmio da sua longa chamada menos as comissões. Ratio Spreads Existem muitos tipos de spreads de opções: chamadas cobertas, straddles e strangles, borboletas e condors, spreads de calendário e assim por diante. A maioria dos spreads de opções geralmente são realizados para ganhar lucro limitado em troca de riscos limitados. Geralmente, isto é conseguido igualando o número de posições curtas e longas. A opção desequilibrada se espalha. Também conhecido como spread. Tem um número desigual de contratos longos e curtos com base no mesmo ativo subjacente. Podem consistir em todas as chamadas, todas as põr, ou uma combinação de ambos. Ao contrário de outros, melhorados, spreads, os spreads desequilibrados têm muitas mais possibilidades, portanto, é difícil generalizar sobre suas características, como perfis de recompensa. No entanto, se contratos longos exceder contratos curtos, o spread terá potencial de lucro ilimitado nos contratos em excesso e com risco limitado. Um spread desequilibrado com um excesso de contratos curtos terá potencial de lucro limitado e com risco ilimitado no excesso de contratos curtos. Tal como acontece com outros spreads, o único motivo para aceitar um risco ilimitado para um potencial de lucro limitado é que o spread é mais provável que seja lucrativo. A margem deve ser mantida nas opções curtas que não são equilibradas por posições longas. A proporção em uma proporção de spread designa o número de contratos longos sobre contratos curtos, que podem variar amplamente, mas, na maioria dos casos, nem o numerador nem o denominador serão maiores que 5. Um spread frontal é um spread onde os contratos curtos excedem Os contratos longos com um spread posterior têm contratos mais longos do que contratos curtos. Uma propagação da frente também é referida como uma propagação de proporção, mas a propagação da frente é um termo mais específico, então continuarei a usar o spread frontal somente para spreads frontais e spreads de proporção para spreads desequilibrados. Se um spread resulta em um crédito ou um débito depende dos preços de exercício das opções, datas de vencimento e a proporção de contratos longos e curtos. Os spreads de proporção também podem ter mais de um ponto de equilíbrio, uma vez que diferentes opções irão para o dinheiro em diferentes preços. Proporção comum Evolução do lucro ilimitado, risco limitado Chamada coberta A estratégia de opções mais simples é a chamada coberta, que envolve apenas a redação de uma chamada de estoque já detida. Se a chamada for não exercida, o gravador de chamadas mantém o prémio, mas conserva o estoque, para o qual ele ainda pode receber dividendos. Se a chamada for exercida, o gravador de chamadas obtém o preço de exercício de suas ações além do prêmio, mas renuncia ao lucro das ações acima do preço de exercício. Se a chamada for não exercida, mais chamadas podem ser escritas para meses de vencimento mais atrasados, ganhando mais dinheiro enquanto mantém o estoque. Uma discussão mais completa pode ser encontrada em chamadas cobertas. ExemploCovered Call Em 6 de outubro de 2006, você possui 1.000 ações do estoque da Microsoft, que atualmente está negociando em 27,87 por ação. Você escreve 10 contratos de chamadas para a Microsoft com um preço de exercício de 30 por ação que expira em janeiro de 2007. Você recebe. 35 por ação para suas chamadas, que é igual a 35,00 por contrato para um total de 350,00. Se a Microsoft não se elevar acima de 30, você consegue manter o prêmio, bem como o estoque. Se a Microsoft estiver acima de 30 por ação no vencimento, então você ainda obtém 30.000 para seu estoque, e você ainda consegue manter o prémio 350. Posição de proteção Um acionista compra ações de proteção para ações já detidas para proteger sua posição minimizando qualquer perda. Se o estoque subir, então o prazo expira sem valor, mas o acionista se beneficia do aumento no preço das ações. Se o preço das ações cair abaixo do preço de exercício da colocação, o valor de colocação aumenta 1 dólar por cada queda de dólar no preço das ações, reduzindo assim as perdas. A recompensa líquida da posição de colocação de proteção é o valor do estoque mais a colocação, menos o prémio pago pela colocação. Valor de Valor de Valor de Poupança de Proteção Put Value Put Premium ExampleProtective Put Usando o mesmo exemplo acima para a chamada coberta, você, em vez disso, compra 10 contratos de put a 0,25 por ação. Ou 25,00 por contrato para um total de 250 para os 10 puts com uma greve de 25 que expira em janeiro de 2007. Se a Microsoft cai para 20 partes, suas posições valem 5.000 e suas ações valem 20.000 para um total de 25.000. Não importa o quão longe a Microsoft derruba, o valor de suas posições aumentará proporcionalmente, então sua posição não valerá menos de 25.000 antes da expiração do putthus, os puts protegem sua posição. Um colar é o uso de uma peça protetora e uma chamada coberta para colar o valor de uma posição de segurança entre 2 limites. Uma peça protetora é comprada para proteger o limite inferior, enquanto uma chamada é vendida a um preço de exercício pelo limite superior, o que ajuda a pagar pela colocação protetora. Esta posição limita a perda potencial de investidores, mas permite um lucro razoável. No entanto, como com a chamada coberta, o potencial de aumento é limitado ao preço de exercício da chamada escrita. Os colarinhos são uma das formas mais eficazes de ganhar um lucro razoável, ao mesmo tempo que protegem a desvantagem. Na verdade, os gerentes de portfólio geralmente usam coleiras para proteger sua posição, uma vez que é difícil vender tantos títulos em pouco tempo sem mover o mercado, especialmente quando o mercado deverá diminuir. No entanto, isso tende a tornar mais caro para comprar, especialmente para opções nos principais índices de mercado, como o SampP 500, enquanto diminui o valor recebido para as chamadas vendidas. Neste caso, a volatilidade implícita para as puts é maior que a das chamadas. ExampleCollar Em 6 de outubro de 2006, você possui 1.000 ações do estoque da Microsoft, que atualmente está negociando em 27,87 por ação. Você deseja manter o estoque até o próximo ano para atrasar o pagamento de impostos sobre seu lucro e para pagar apenas o menor imposto sobre ganhos de capital de longo prazo. Para proteger sua posição, você compra 10 peças de proteção com um preço de exercício de 25 que expira em janeiro de 2007 e vende 10 chamadas com um preço de exercício de 30 que também expira em janeiro de 2007. Você recebe 350,00 para os 10 contratos de chamadas. E você paga 250 para os 10 contratos de venda por uma rede de 100. Se a Microsoft aumentar acima de 30 por ação, então você ganha 30 mil por suas 1.000 ações da Microsoft. Se a Microsoft cair para 23 por ação, seu estoque da Microsoft valerá 23.000, e suas posições valem um total de 2.000. Se a Microsoft cair ainda mais, então, as posições se tornam mais valiosas aumentando de valor em proporção direta à queda no preço das ações abaixo da greve. Assim, o máximo que você recebe é de 30.000 para o seu estoque, mas o menor valor de sua posição será de 25.000. E como você ganhou 100 net vendendo as chamadas e escrevendo os puts, sua posição é colocada em colar em 25,100 abaixo e 30,100. Note, no entanto, que seu risco é que as chamadas por escrito possam ser exercidas antes do final do ano, obrigando-se assim, de qualquer maneira, a pagar impostos sobre ganhos de capital a curto prazo em 2007 em vez de impostos sobre ganhos de capital de longo prazo em 2008. Straddles E Strangles Um longo straddle é estabelecido comprando tanto uma put e chamar a mesma segurança com o mesmo preço de exercício e com a mesma expiração. Esta estratégia de investimento é rentável se o estoque se mover substancialmente para cima ou para baixo, e muitas vezes é feito em antecipação a um grande movimento no preço das ações, mas sem saber de que jeito irá. Por exemplo, se um caso judicial importante será decidido em breve, isso terá um impacto substancial sobre o preço das ações, mas se favorecerá ou prejudicará a empresa, não é conhecida de antemão, então o straddle seria uma boa estratégia de investimento. A maior perda para o straddle é o prémio pago pela put e call, que expirará sem valor se o preço da ação não se mover o suficiente. Para ser rentável, o preço do mais subjacente deve se mover substancialmente antes da data de validade das opções, caso contrário, eles expirarão sem valor ou por uma fração do prémio pago. O comprador straddle só pode lucrar se o valor da chamada ou da colocação for superior ao custo dos prémios de ambas as opções. Uma estrada curta é criada quando se escreve uma colocação e uma chamada com o mesmo preço de exercício e data de validade, o que faria se ela acreditasse que o estoque não se movesse muito antes do vencimento das opções. Se o preço das ações permanece estável, as duas opções expiram sem valor, permitindo que o escritor straddle mantenha ambos os prêmios. Uma correia é um contrato de opção específica composto por 1 put e 2 chamadas para o mesmo estoque, preço de exercício e data de validade. Uma tira é um contrato para 2 puts e 1 call para o mesmo estoque. Portanto, correias e tiras são spreads de proporção. Como as tiras e correias são 1 contrato para 3 opções, elas também são chamadas de opções triplas. E os prêmios são menores que se cada opção fosse comprada individualmente. Um estrangulamento é o mesmo que um straddle, exceto que a colocação tem um preço de ataque menor do que o chamado, ambos geralmente estão fora do dinheiro quando o estrangulamento é estabelecido. O lucro máximo será menor do que para uma estrada equivalente. Para a posição longa, um estrangulamento gera lucros quando o preço do subjacente está abaixo do preço de exercício da colocação ou acima do preço de exercício da chamada. A perda máxima ocorrerá se o preço do subjacente for entre os 2 preços de exercício. Para a posição curta, o lucro máximo será obtido se o preço do subjacente for entre os 2 preços de exercício. Tal como acontece com o estrondo curto, as perdas potenciais não têm limite definido, mas serão inferiores a um estrondo curto equivalente, dependendo dos preços de exercício escolhidos. Veja Straddles and Strangles: estratégias de opções não direcionais para uma cobertura mais detalhada. ExampleLong e Short Strangle Merck está envolvido em potencialmente milhares de ações judiciais em relação à VIOXX, que foi retirada do mercado. Em 31 de outubro de 2006, as ações da Mercks negociavam às 45.29, perto de seu máximo de 52 semanas. A Merck venceu e perdeu os processos. Se a tendência for de um jeito ou de outro em uma direção definida, isso pode ter um impacto importante no preço das ações e você acha que pode acontecer antes de 2008, então você compra 10 puts com um preço de exercício de 40 e 10 chamadas com um Preço de exercício de 50 que expira em janeiro de 2008. Você paga 2.30 por ação para as chamadas. Para um total de 2.300 para 10 contratos. Você paga 1,75 por ação para as put. Para um total de 1.750 para os 10 contratos de venda. O seu custo total é 4.050 mais comissões. Por outro lado, sua irmã, Sally, decide escrever o estrangulamento, recebendo o prêmio total de 4.050 menos comissões. Digamos, que, por vencimento, a Merck está claramente perdendo o preço das ações para 30 por ação. Suas chamadas expiram sem valor. Mas suas colocações estão agora no dinheiro em 10 por ação, por um valor líquido de 10.000. Portanto, seu lucro total é de quase 6.000, depois de subtrair os prêmios para as opções e as comissões para comprá-los, bem como a comissão de exercícios para exercer suas posições. Sua irmã, Sally, perdeu tanto. Ela compra as 1.000 ações da Merck por 40 por ação, de acordo com os contratos de venda que ela vendeu, mas as ações apenas valem 30 por ação, por um valor líquido de 30.000. Sua perda de 10.000 é compensada pelos 4.050 prêmios que recebeu por escrever o estrangulamento. Seu ganho é a perda dela. (Na verdade, ela perdeu um pouco mais do que você ganhou, porque as comissões devem ser subtraídas de seus ganhos e adicionadas às suas perdas). Um cenário semelhante ocorreria se a Merck ganhar e o estoque sobe para 60 por ação. No entanto, se, por vencimento, o estoque for inferior a 50, mas mais de 40, todas as suas opções expiram sem valor e você perde todas as 4.050 mais as comissões para comprar essas opções. Para que você faça algum dinheiro, o estoque teria que cair um pouco abaixo de 36 por ação ou aumentar um pouco acima de 54 por ação para compensar os prêmios tanto para as chamadas como para as put e para a comissão para comprá-las e exercitá-las . Artigos em profundidade sobre a opção Spreads Política de privacidade Para thismatter Os cookies são usados para personalizar conteúdo e anúncios, para fornecer recursos de redes sociais e para analisar o tráfego. A informação também é compartilhada sobre o uso deste site com nossos parceiros de mídia social, publicidade e análise. Detalhes, incluindo opções de exclusão, são fornecidos na Política de Privacidade. Enviar e-mail para thismatter para sugestões e comentários. Certifique-se de incluir as palavras sem spam no assunto. Se você não incluir as palavras, o e-mail será excluído automaticamente. As informações são fornecidas na medida e são unicamente para educação, não para fins comerciais ou aconselhamento profissional. Copyright copy 1982 - 2017 by William C. Spaulding GoogleOptions Estratégias mdash com exemplos de OptionMonster Educação: Estratégias de opções básicas com exemplos 1. Lucro de ganhos de preço de ações com risco limitado e menor custo do que comprar o estoque de forma clara Exemplo: você compra um Intel (INTC ) 25 com o estoque em 25, e você paga 1. INTC move até 28 e, portanto, sua opção ganha pelo menos 2 de valor, dando-lhe um ganho de 200 versus um aumento de 12 no estoque. 2. Lucro do preço das ações diminui com risco limitado e menor custo do que curtar o estoque Exemplo: Você compra um Oracle (ORCL) 20 colocado com ORCL às 21 e você paga .80. O ORCL cai para 18 e você tem um ganho de 1.20, o que é 150. O estoque perdeu 10. 3. Lucro de mercados laterais vendendo opções e gerando renda Exemplo: Você possui 100 ações da General Electric (GE). Com o estoque em 34, você vende uma chamada de 35 para 1,00. Se o estoque ainda estiver em 34 no vencimento, a opção expirará sem valor, e você fez um retorno 3 em suas participações em um mercado plano. 4. Obter pago para comprar estoque Exemplo: A Apple (AAPL) está negociando por 175, um preço que você gosta, e você vende um dinheiro no local para 9. Se o estoque estiver abaixo de 175 no vencimento, você é atribuído e Essencialmente comprar as ações para 166. 5. Proteger posições ou carteiras Exemplo: você possui 100 ações da AAPL em 190 e quer proteger sua posição, então você compra 175 put para 1. Se o estoque cair para 120, você está protegido em dólares Para o dólar de 174 para baixo, e sua perda é de apenas 16, não 70.Opção de Exemplos de Negociação Ajustando e Gerenciando Negociações de Opção de Investimento Alavancadas O objetivo desta página é fornecer exemplos de negociação de opções. Incluindo exemplos da vida real de ajustes e gerenciamento comercial. Criei esta página a pedido de uma série de pessoas que compraram The Essential Leveraged Investing Guide e que queriam ver mais exemplos da vida real de como eu selecionei e, depois, administre negócios. Eu também incluo isso como uma página da web gratuita como uma cortesia para aqueles que estão considerando a abordagem Leveraged Investing (usando estratégias de opções conservadoras para adquirir alta qualidade com desconto significativo e, em seguida, diminuindo perpetuamente a base de custo desses investimentos posteriormente). Além das informações comerciais gerais, também incluo extensas notas para explicar os antecedentes do comércio, bem como minha motivação e racionalidade para várias decisões e ajustes. Os rendimentos anualizados são calculados tomando o valor do retorno reservado, dividindo-o pelo requisito de capital implícito se eu fosse atribuído (por exemplo, 1 posto desnudo com um preço de exercício de 70.000 requisito de capital implícito) e, em seguida, anualizando isso com base no Número de dias em que o comércio estava aberto. ShortNaked coloca no Pepsico (PEP) Então, aqui vai - o seguinte é uma seqüência de negócios iniciados originalmente no outono de 2010 no PEP. Como você verá, embora o preço da ação aparentemente tenha sido contra mim, eu não só não perdi dinheiro, mas também continuei a fazer retornos muito bons. Eu não tinha outros negócios abertos na PEP por 6 meses até que eu escrevi 1 um pouco no dinheiro PEP maio de 2017 70 colocaram 1,42 para um prêmio total de 131,25 após as comissões. A faixa de preço de 428 foi de 67,87 - 69,92. Algumas semanas depois, em 513, com um pouco mais de uma semana para ir até o vencimento, a PEP trocou 70.22-71.27. Embora o preço da ação tenha permanecido acima de 70 até o vencimento, optei por fechar a posição por semana cedo e bloquear os lucros, comprando de volta o 0,18 para um custo total de 28,74. Na verdade, eu escrevi 2 novas 70 posições adicionais para o ciclo de vencimento de junho nos dias anteriores à escolha de fechar esta opção (veja a entrada abaixo). Inicialmente, eu antecipei que as ações continuariam a negociar mais alto e não queriam esperar até que os contratos de maio expirassem antes de abrir posições de junho. 1 PEP JUNHO 18 2017 70 PUT Nota: Este PEP curto de junho de 70 colocou e o abaixo abaixo foi aberto enquanto o 70 de maio colocado (veja acima) ainda estava aberto. Mas depois de escrever essas duas novas colocações em 59 e 513, respectivamente, encerrei o 70 de maio, uma semana ou mais cedo, bloqueando a maior parte do ganho potencial para esse comércio em um período de retenção abreviado de 15 dias. Re: esta posição, eu escrevi este 70 de junho colocar em 59 para um prêmio inicial de 145.25 (1.56contrato). Em 59, o preço da ação PEP negociou entre 69,48-69,98. Por volta de 523, a PEP subiu mais de 70 e trocou entre 70,78-71,34, e fiquei um pouco nervoso com o mercado em geral, quando eu decidi fechar o comércio cedo para um rápido lucro. Custou 187,49 para fechar as duas posições curtas (para esta entrada e a entrada que se segue abaixo) 0,88contract. Dividendo esse valor em dois, eu registrei o custo líquido nesta posição de venda única em 93,74 para uma reserva premium líquida de 51,51 em um período de retenção de 14 dias. 1 PEP JUNHO 18 2017 70 PUT Veja o comércio acima. Abri a segunda PEP curta em junho de 2017, colocada em 512 quando o preço da ação negociou entre 69,96 e 71,05. Inicialmente recebi um pagamento premium de 91.25 (1.02contract menos comissões). Quando eu encerrei os 70 PEP de junho curto, põe em 0,88 por contrato, custou um total de 187,49 para fechar todo o comércio. Eu deduzi metade desse valor e registrou uma perda líquida marginal de 2,50 nesta parcela do comércio (91,25 menos 93,75). Tomados como um todo, no entanto, as posições curtas de 2 de junho foram lucrativas em algum lugar perto de uma taxa de retorno anualizada de cerca de 10 no período de retenção de 9 a 14 dias. 2 PEP 18 DE JUNHO 2017 70 PUTS Eu, basicamente, reabri o 2 PEP curto, de junho, coloca em 527 que eu tinha fechado apenas quatro dias antes. As ações negociaram entre 70,28 e 71,03. Eu esperava que o estoque negociasse mais baixo, mas não conseguiu e recebi um total de 154.50 (eu escrevi as puts em 0.83contract ou 0.05contract menos do que Id fechou a posição por 4 dias antes). Eu tive muita sorte em marcar minhas negociações no mês de outubro anterior (veja as duas primeiras entradas acima), mas claramente eu teria sido melhor não fechar o 2 de junho de 70 para começar. E em 613, com cerca de 4 dias de negociação remanescentes até expirar, e a negociação de ações entre 68,62 e 69,32, transfecionei as 2 de junho de 70 para julho. A forma como eu calculo o retorno reservado é que eu subtrato o custo do rolo do novo prémio recebido para uma designação recebida do prémio líquido (ver comércio abaixo). Então, isso significa que mesmo que esse comércio estivesse no dinheiro e custasse mais para fechar do que recebi quando iniciei o comércio, considero que ele registrou um resultado de 154,49 em um período de espera de 17 dias, o que converte para uma taxa anualizada de 23,69. 2 PEP JUL 16 2017 70 PUTS No 613, com o PEP negociando entre 68,62 e 69,32, transfecionei meu 2 PEP curto, que o 70 de junho coloca em 70 de julho. Eu comprei de volta o 70 de junho coloca o contrato 1.06 e vendeu o 70 de julho coloca 1.66 contrato para um crédito premium líquido de 107 (-213.50 320.50). 2 PEP AUG 20 2017 70 PUTS Aqui é onde ele pode começar a ficar um pouco confuso. Estas 4 posições longas foram na verdade parte de uma propagação de touro, abri em 718: vendi 4 de agosto de 2017 65 põe 0,54 contrato e comprei estes 4 de agosto de 2017 62,50 coloca 0,26 contrato para um prémio líquido de 96,00. Em 718, o preço da ação da PEP variou entre 67,38 e 68,61. Uma semana depois, em 725, o preço da ação da PEP havia caído e estava negociando naquele dia entre 64,27 e 65,38. O resultado líquido foi que essas longas poupanças de 62,50 haviam aumentado no preço para 0,40 contrato. Eu escolhi vender as putas longas e registrei um pequeno ganho de 40 (107 custos iniciais 147 de venda final). Comprando as 4 posições longas, mudou as restantes 65 peças curtas de um touro colocadas em pedaços nus regulares (veja a entrada comercial abaixo). A taxa de retorno anualizada artificialmente elevada baseia-se no cálculo do retorno 40 sobre o custo inicial 107 das posições longas realizadas por apenas 7 dias. 4 PEP AUG 20 2017 65 PUTS Veja a entrada de comércio acima - esta posição de 4 PEP curtas do Google coloca no preço de 65 chumbo foi originalmente parte de um spread de 65-62.50 de touro, mas quando o estoque subjacente caiu, eu vendi os 4 62.50 Coloca um pequeno ganho. E como um trade off adicional, a venda dos 4 longos eliminou qualquer outra proteção contra desvantagem, mas também aumentou o ganho potencial da parcela curta do comércio se o estoque se recuperar. Originalmente, o ganho máximo foi de 96 (o prêmio 203 recebeu menos os 107 pagos pelas posições longas). Com as longas colocações removidas, o prémio líquido recebido aqui retorna para 203, que é o que eu gravei como receita registrada no 811 quando a PEP trocou em uma faixa diária volátil de 60,41 - 63,59 e eu revirei esses curtos 65 de agosto colocados em curto Sept 65 coloca (Veja duas trades abaixo). 2 PEP SEP 17 2017 70 PUTS Um rolo mais nas 2 70 curtas. No 810, com o PEP negociando até a faixa de 60,10 a 62,89, fiquei agradavelmente surpreso por poder fazer um lançamento direto um mês com o mesmo preço de operação e ainda gerar um prémio líquido decente. Isso coincidiu com alguns balanços intradiários de 500 pontos bastante voláteis no DJIA, de modo que os níveis premium eram extremamente elevados. Eu comprei de volta o 2 de agosto de setenta e 8,93 contrato por um custo total de 1787,50 e escrevi 2 novos setenta setenta e meia contrato 9,45 por um valor premium de 1878,47, ou um novo crédito líquido de 90,97. Em 96 com a PEP ainda essencialmente negociando nos 60s baixos (61.52-62.58 neste dia), fiz outro importante ajuste comercial para diminuir o preço de exercício nessas 2 posições curtas do preço de exercício 70 para 67.50 (veja duas entradas comerciais abaixo). 3 PEP SEP 17 2017 65 PUTS As opções são sempre sobre trade offs. Esta posição foi o resultado de um rolo, mas com um toque que eu costumava reduzir meu risco geral. Em vez de simplesmente rolar meu dinheiro no PEP curto, o 65 de agosto coloca no set 65, eu realmente usei a vantagem de decadência do tempo para reduzir o número de peças curtas de 4 a 3. Heres, o que parecia: eu comprei 4 curto agosto 65 Coloca para um custo total de 1084.99 (3 2.66 1 2.74) e, em seguida, reescreveu 3 Sept curto 65 coloca para um crédito 1088.73 (3 3.67). Se eu tivesse rodado todas as 4 peças curtas, eu teria gerado algo abaixo de um crédito premium adicional adicional de 400 (4 contratos um crédito líquido de 1,01 contrato menos comissões). Mas porque eu também tive 2 adicionais 70 PEP curto aberto, eu senti que era mais prudente começar a reduzir meu risco, em vez de tentar maximizar minha renda (o que era basicamente na categoria de mudanças soltas nesse ajuste de comércio específico). Em 96 com o PEP ainda essencialmente negociando nos 60s baixos (61.52-62.58 neste dia), fiz outro ajuste comercial importante e combinou um rolo nesses, bem como minha outra posição de 2 70 curtas. Basicamente, eu comprei as 2 pêndidas na greve 70 e essas 3 colocadas na greve 65 e reescrevemos 5 cortes de outubro na queda de 67,50 por um crédito líquido total de 304,45 (ver entrada comercial abaixo) 5 PEP 22 OCT de 2017 67,50 PUTS Mais trade offs - aqui eu rolei 2 set set 70 short put e 3 Sept 65 short coloca em 5 Out 67.50 short coloca para um crédito líquido de 304.45. Trocar por aqui é que baixei o preço de exercício nas 70 posições para 67,50, mas, para o fazer, levantei o preço de exercício nas 65 posições para 67,50 também. Mas eu também gerei um adicional de 300 em prémio líquido (embora isso tenha sido realmente alcançado pelo aumento excessivo de preço de exercício - 2 desceu, 3 subiram). No dia do rolo (962017), o PEP trocou na faixa de 61.10-61.49. 8 PEP NOV 19 2017 65 PUTS Quando você está gerenciando uma posição no mercado de posição nua, existem apenas duas maneiras de reduzir o risco através do rolamento - quer reduzindo o número de posições pendentes ou reduzindo o preço de exercício nessas posições. Neste caso, depois de obter todas as minhas ações curtas pendentes no preço de exercício de 67,50, optei por fazer o que era necessário para abaixar as tarifas para o preço de exercício de 65 e ainda gerar um crédito líquido no rolo. Para conseguir isso, eu aumentou o número de pedaços nus na posição de 5 até 8. Na superfície, você poderia argumentar que eu aumentou significativamente meu risco porque, enquanto antes eu potencialmente estava no gancho por 33.750 de valor De ações (500 ações 67,50), esse comércio aumentou minha responsabilidade potencial para 52 mil (800 ações 65). Ainda assim, acredito que isso foi uma boa jogada, e que baixar o preço de exercício, um intervalo completo de 67.50 a 65 foi um ajuste muito bom. Grande parte da minha confiança decorreu da natureza de qualidade do negócio subjacente. PEP é um negócio de classe mundial e, embora definitivamente fora de serviço durante esses últimos meses, o modelo de negócios ainda é sólido e é uma empresa que confio continuará a gerar lucros consistentes e crescentes por décadas. Se eu não tivesse essa confiança a longo prazo na empresa, não há como eu estaria adicionando peças curtas ou, de fato, dobrando o comércio (e, espero, eu não teria iniciado qualquer tipo de comércio nessa empresa para começar ). No dia do ajuste de rodagem (111011), o PEP trocou na faixa de 62,29-63,26. 7 PEP DEC 17 2017 65 PUTS Depois de diminuir o preço de exercício na minha PEP nua pendente, põe de 67,50 para 65 (e aumentando o número de 5 para 8) no último rolo, rolei novamente no 11102017 (PEP negociado em uma faixa de 62,29 -63.26 naquele dia). Esta foi cerca de uma semana antes do vencimento de novembro. Como o preço da ação finalmente começou a aumentar, descobri que consegui rolar para dezembro, diminuir o número de itens pendentes de 8 para 7, e ainda manter um crédito líquido. Isso basicamente me custou 2096,10 para fechar as 8 de novembro de 65 e eu coletei 2329,62 para escrever as partidas 7 de dezembro de 65. UPDATE: PEP fechou no vencimento de novembro de 63,89. Em retrospectiva, teria sido dramaticamente melhor se eu tivesse mantido esse rolo até o último dia do ciclo de expiração ao invés de fazê-lo uma semana antes, como eu fiz. Isso realmente ilustra o poder da degradação do tempo de aceleração no final de uma vida útil das opções. Eu poderia ter rodado até o dia 65 de dezembro, permanecido essencialmente no prêmio e, na verdade, reduzi o número de peças nuas de 8 até 4. Ou eu poderia ter abaixado todas as 8 posições nus de novembro do 65 strke para A greve 62,50 em dezembro, enquanto basicamente permaneceu estável no novo prémio líquido. Obviamente, gostaria de ter esperado agora, mas a justificativa da minha decisão há uma semana ou mais, foi a primeira oportunidade que vi para reduzir o número de peças curtas pendentes. Os mercados dos EUA têm sido muito voláteis ao longo dos últimos meses e, no curto prazo, pude ver o preço das ações do PEP tão facilmente diminuir quanto aumentar. Eu não queria me encontrar em uma situação no final do ciclo de novembro em que a PEP estava negociando em ou abaixo de 60 lugares comigo sentado em um monte de peças curtas no 65 strke. 5 PEP JAN 21 2017 65 PUTS Desta vez, eu segurei a posição anterior (dezembro de 2017) muito mais tempo antes de rolar. Embora, em dezembro de 2017, o PEP tenha finalizado o 64.85 compartilhamento, o estoque realmente fechou 65.19 compartilhou uma semana antes, além de atingir o nível 65 em uma base intradiária em 3 dos últimos 5 dias de negociação do ciclo de expiração de dezembro. Na quinta-feira, 12152017, no dia anterior ao último dia de negociação do ciclo e com a negociação de ações em uma faixa entre 63,94 e 65,10, consegui rolar da greve de dezembro de 2017 65 para a greve de janeiro de 2017 65, reduza o número de ações pendentes naked PEP puts from 7 to 5, and still generate a new net premium of 400.85 (which, projected out across the full 37 day holding period until January expiration, equated to a 12.17 annualized rate of return based on the assumed capital at risk of 32,500 , or 500 shares of PEP at the 65 strike). Including commissions, it cost me a total of 225.33 to close out the 7 December puts and I received 626.18 in new premium by writing the 5 January PEP 65 puts. Could I have done a little better on the timing Sure - the ideal time to roll probably wouldve been Friday morning when the stock opened 65.28 and traded as high as 65.40 before pulling back and closing at 64.71. This is a great example of how the closer to your strike price that a stock ends the expiration cycle at, the more lucrative and flexible future rolls become. UPDATE: On 12302017, the last trading day of the year (with PEP trading in a range between 66.24-66.69), I closed out this trade early (an ironic descripton to be sure considering how long Ive been rolling and adjusting). I closed out the trade for a couple of reasons. The primary reason was to find a way to wrap up this example at a nice chronological stopping point (i. e. the end of the year). And I was alos willing to close the trade nearly three weeks early, because the final net premium income that I ended up booking resulted in a slightly higher annualized rate (14.38) than holding it for the whole period would have produced. And secondly, this has been a tough and long trade, especially when you consider that I originally had 2 short puts at the 70 strike. Although, Ive been able to maintain net premium credits month after month even as Ive worked to lower the strike prices on the rolls (which sometimes required I expand the total number of short puts), its still nice from a psychological standpoint to step back, claim victory, and know that I finally have zero exposure on the trade. and that I also booked 2344.73 in the process. And finally, this last trade demonstrates just how quickly an underwater trade can reverse itself ifwhen the share price finally trades near the strike price. Once the puts are at the money or close to it (whether the stock rebounds or you have to lower the strike price on rolls yourself) the trade really begins to works in your favor. In this example, I was able to generate substantially higher returns while simultaneously reducing overall risk (i. e. reducing the number of short puts in the trade). Summary of PEP option trades The above option trading examples are a terrific illustration of how option trading, when used conservatively, methodically, in conjunction with high quality businesses, and all without panicking when things seem to go the wrong way, can still generate lucrative returns even as the trade seemingly goes against you (and even as I failed to always make the best adjustments in hindsight). By the end of 2017, the trade was in much better shape than it was over the previous several months. But throughout these series of trades, and despite the challenges and technically being underwater much of the time, I was still able to generate 2344.73 of booked income in the roughly 8 month trading period detailed in the table above (from the first trade to the last was around 15 months, but recall that I had no PEP option postions open at all from mid-September 2010 until the very end of April 2017). Compare my results since September of 2010 to the hypothetical investor who purchased shares at that time. At the end of 2017, the share price was essentially flat. The only income he or she would have seen would have been in the form of dividends. In contrast, the 2344.73 of booked income I received would translate into approximately 36 free shares of PEP (assuming a 65share price) should I choose to purchase shares at this time. At the current dividend payout that would equate to 74.16 in annual dividends. Dont look at the small number - look at the huge implications behind that small number. That 74.16 in annual dividends would have a zero cost basis - they would have cost absolutely nothing. In effect, it would be income manufactured out of thin air. And what happens when you multiply the above over a full portfolio and over a full lifetime of investing Do you see now why I am so optimistic about the future These PEP Trades Going Forward Although I closed the final roll from this sequence of trades early at the end of 2017, in 2017, I continue to write new puts on PEP and I continue to book additional premium income. Regardless of the zigs here and the zags there, I remain confident that I will always be able to meet one of either two objectives - continue to generate additional booked premium income . or if the options trade in the money, continue to lower the strike price on future rolling trades until the short puts eventually expire worthless, at which point I can then write new trades at a more advantageous strike price and subsequently generate much higher levels of premium income. No matter what, I expect to come out ahead of those investors who simply bought on the open market. And the premium income Ive received (and will continue to receive in the future) affords me many advantageous choices - from buying X amount of free shares (matching the net premium received to date) to allowing me to define the exact amount of a discount on X mumber of shares I choose to purchase to even retaining the total premium amount as personal income. Finally, please remember that the above is what I consider a worst case example of Leveraged Investing. What other system or approach allows you to generate these kind of returns even when youre wrong Thats because when you focus on only the highest quality companies. in my opinion, the downside is significantly limited because even in volatile and declining markets, the share price on high quality companies declines less and rebounds more quickly than most of the markets other average choices. Return from Leveraged Investing Option Trading Examples to Options Trading Education Return from Leveraged Investing Option Trading Examples to Option Adjustment Strategies Return to Great Option Trading Strategies Home Page
No comments:
Post a Comment